Onko keuhkosyövän neulabiopsiatutkimus riskialtista

Perifeerisen keuhkosyövän kohdalla bronkoskoopia ei useinkaan ole tehokas, koska se sijaitsee keuhkoputken päässä, ja syöpäsolujen ysköstutkimus on usein negatiivinen. Jos etäpesäkkeitä, kuten keuhkopussin effuusio ja supraklavikulaariset suurentuneet imusolmukkeet, ei ole tällä hetkellä helposti saatavaa patologista diagnoosia, tarvitaan perkutaaninen keuhkopunktiotutkimus biopsian saamiseksi. Hyvä- ja pahanlaatuinen keuhkosyöpä voidaan määrittää patologisella tutkimuksella neulanpiston jälkeen. Punktioneulatutkimus on yleensä turvallista, mutta tiettyjä riskejä on silti olemassa. Hengenahdistus ja ilmarinta tulee estää pistoprosessin aikana. Jos vaurio on perifeeristä tyyppiä, se on suhteellisen turvallinen, jos se on keskustyyppinen, koska se on lähellä sydäntä ja suuria verisuonia, riski on suhteellisesti suurempi. Vaikka pistokanavan implantointi on teoriassa mahdollista keuhkosyövän punktiotutkimuksessa, keuhkosyövän etäpesäkkeiden ja keuhkopunktion aiheuttaman diffuusion todennäköisyys on kliinisessä käytännössä hyvin pieni. Tällä hetkellä keuhkopunktiossa käytettävä pistoneula on pääosin troakaari, eli neulan ulkopuolella on kanyyli. Kun biopsianeulakudos on otettu, kanyyli sulkee välittömästi biopsian neulan, mukaan lukien biopsiakudoksen. Siksi in vitro -etäpesäkkeiden ilmaantuvuus on vähentynyt huomattavasti. Yllä oleva sisältö on johdatus keuhkosyövän punktiotutkimuksen riskeihin liittyviin kysymyksiin. Uskon, että sen lukemisen jälkeen sinulla on tietty käsitys keuhkosyövän pistotutkimuksen riskistä