Rintasyövän diagnosointi: Onko neulan aspiraatio paras tapa?

Neula-aspiraatiobiopsia, jolla on alhainen syövän leviämisriski, voisi olla yhtä tehokas kuin kirurginen biopsia rintasyövän diagnosoinnissa. Myös neula-aspiraatiomenetelmällä on vähemmän sivuvaikutuksia kuin kirurgisilla biopsioilla. Äskettäisessä katsauksessa yli 80 tutkimuksesta, joissa käytettiin kahta rintasyövän seulontamenetelmää, havaittiin, että neulan aspiraatio voi olla yhtä tarkka kuin kirurginen biopsia erottamaan pahanlaatuiset ja ei-pahanlaatuiset rintaleesiot. Lisäksi neulan aspiraatiobiopsiaan liittyvien komplikaatioiden riski on noin puolet kirurgiseen biopsiaan verrattuna. Naisille, jotka epäilevät rintasyöpää alkuseulonnan jälkeen, tehdään usein biopsia sen määrittämiseksi, onko rintavaurio pahanlaatuinen. Useimmissa tapauksissa massa ja vaurio ovat hyvänlaatuisia eivätkä vaadi lisähoitoa. Biopsiat voidaan tehdä kirurgisella viillolla rintaan tai minimaalisesti invasiivisella ydinneulabiopsialla. Jälkimmäinen ottaa pienen näytteen rintakudoksesta ihoon työnnetyn erityisen neulan kautta. Tutkijat sanovat, että neulan aspiraatiolla on vähemmän komplikaatioita ja lyhyempi toipumisaika kuin avoimella rintabiopsialla. Jotkut naiset ja lääkärit voivat kuitenkin olla enemmän huolissaan testin tarkkuudesta verrattuna perinteisiin kirurgisiin biopsioihin rintasyövän diagnosoinnissa. Annals of Internal Medicine -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa tutkijat tarkastelivat 83 koetta kahdesta biopsiamenetelmästä. Tulokset osoittivat, että ydin-ytimen neulan aspiraatiobiopsia voi saavuttaa saman tarkkuuden kuin rintojen viiltobiopsia pahanlaatuisten ja hyvänlaatuisten rintakudosvaurioiden havaitsemisessa. Neulan aspiraatiobiopsian komplikaatioiden määrä oli paljon pienempi kuin kirurgisen biopsian (1 prosentti vs. 2 prosenttia ~ 10 prosenttia). Lisäksi tutkimus osoitti, että enemmän potilaita, joilla alun perin diagnosoitiin rintasyöpä neulan aspiraatiolla, hoidettiin yhdellä rintaleikkauksella kuin potilailla, joilla oli diagnosoitu avoin rintabiopsia. Kaikkien nykyisten todisteiden perusteella tutkijat sanovat, että on syytä uskoa, että ydinneulabiopsian käyttäminen avoimen rintabiopsian sijaan antaisi saman herkkyyden ja vähemmän komplikaatioita rintasyövän havaitsemiseen. He uskovat, että tulevia tutkimuksia tulisi tehdä sellaisten tekijöiden selvittämiseksi, jotka vaikuttavat ydinneulan aspiraatiorintasyöpäbiopsian tarkkuuteen.